|
Кудрявцева Татьяна Юрьевна
работает учителем истории в МОУ «Гимназия» с января 2002г, в МОУ «Лицей» с
августа 2005г. Общий педагогический стаж 22 года. В 2002-2003 учебном году
учебная нагрузка учителя составила 29 часов в неделю, в 2003-2004 учебном году
учебная нагрузка учителя составила 29 часов в неделю, в 2004-2005 учебном
году учебная нагрузка составила 28 часов в неделю. В 2005-2006 учебном году
нагрузка составила 26 часов в неделю. С августа 2005г. дополнительно работает
в ХРИПК и ПРО старшим преподавателем на кафедре
общественных дисциплин. В 2006 – 2007 учебном году нагрузка составила 24 часа
в неделю.
Образование высшее. В 1989г.
окончила Томский государственный университет по специальности «история» с
присвоением квалификации «историк, преподаватель истории». Имеет высшую
квалификационную категорию с апреля 2005г. В январе 2003г. окончила
квалификационные курсы учителей истории и обществознания при ХРИПК и ПРО. В ноябре 2005г. прошла краткосрочные курсы в
ХРИПК и ПРО по теме
«Использование информационно – коммуникационных технологий в образовании».
Прошла обучение на семинаре – тренинге «Проектный менеджмент» в объёме
12 часов в Красноярске на базе Института психологии и педагогики
развития в январе 2006г. В марте - мае 2006г. прошла курсы ДСО «Использование
информационного интегрированного продукта «КМ –Школа»
в учебном процессе», проводимым компанией «Кирилл и Мефодий».
В июне 2006г. приняла участие во Всероссийском летнем институте «Белые ночи:
живое право и активные методы» в Санкт - Петербурге.
Участвовала в работе 10
Всероссийской конференции «Педагогика развития: становление компетентности и
результаты образования в различных подходах», проходившая в г. Красноярске в
апреле 2003г. Участвовала в работе 12 Всероссийской конференции «Педагогика
развития: социальная ситуация развития и образовательные среды», проходившая
в г. Красноярске в апреле 2005г. Участвовала в работе 13 Всероссийской
конференции «Педагогика развития: юношеский возраст – вершина детства и/или
начало взрослости», проходившая в г. Красноярске в апреле 2006г. В апреле
2006г. приняла участие в Международной научно – практической конференции
«Проблемы реализации НРК в условиях перехода на государственные стандарты
общего образования». В мае 2006г. приняла участие в конференции «Мир,
прогресс, права человека», проводимом Музеем и общественным центром им.
Сахарова в Москве.
Разработаны и апробируются
следующие опытно- экспериментальные работы: «Проблемно – модульное обучение в
преподавании истории», «Использование мультимедийных
технологий как средства формирования информационной компетентности»,
«Технология педагогической мастерской», «Проектная технология открытого
урока».
Опытно – экспериментальная
работа «Проблемно – модульное преподавание истории» была представлена на Всероссийский
открытый конкурс «Педагогические инновации -2004», автор награждён дипломом
лауреата конкурса.
Опытно – экспериментальная работа
«Использование мультимедийных технологий как
средства формирования информационной компетентности на уроках истории» была
представлена на конкурс «Городской Смотр педагогических достижений - 2004»,
автор был награждён дипломом 2 степени.
В марте 2004г. Кудрявцева Т.Ю.
стала победителем городского конкурса материалов по истории и культуре
Хакасии в номинации «Методические материалы» за работу «Опорные конспекты по
истории средневековой Хакасии как средство активизации учебной деятельности
учащихся».
В мае 2004г. Кудрявцева Т.Ю. стала
победителем (2 место) Второго межрегионального конкурса учителей «Урок по
теме «История политических репрессий и сопротивления несвободе в СССР»,
проходившем в Москве. При разработке и проведении данного урока
использовалась технология педагогической мастерской и мультимедийная
технология.
В феврале 2006 г. стала победителем
городского Фестиваля «Педагогический Олимп» в номинации «Информационно –
коммуникационные технологии»
Награждена дипломом за представление своего
педагогического опыта на Всероссийском фестивале педагогических идей
«Открытый урок».
В августе 2006г. в составе
авторского коллектива участвовала в написании и защите проекта «Единая
информационно – коммуникационная среда лицея». Проект стал победителем
конкурса инновационных разработок II Республиканского образовательного
Форума в номинации «Инновации в управлении». На реализацию проекта МО РХ
выделило 80 тыс. рублей.
В ноябре 2006г. стала победителем
(2 место) во Всероссийском творческом конкурсе «Учитель – учителю» в
номинации «Лучший проект использования информационного интегрированного
продукта «КМ – Школа» на уроках».
Учитель неоднократно делилась
опытом работы с коллегами, выступала на городских и республиканских семинарах
с теоретическими обобщениями:
Август 2002г. – городской семинар
на базе МОУ «Гимназия» по теме «От интерактивности к мультимедийности»;
Август 2003г. – городской семинар
на базе сш.№4 по теме «Развитие информационной компетентности учителя»;
Октябрь 2003г. – республиканский
семинар на базе МОУ «Гимназия» по теме «Перспективы и возможности
использования мультимедиа – технологий»;
Март 2004г. – республиканский
семинар на базе МОУ «Гимназия» по теме «Образовательно – культурное
пространство гимназии»;
Август 2004г. – республиканский
форум «Модернизация образования: от идеи к воплощению» по теме «Использование
мультимедиа – технологий на уроках истории» (представлена компьютерная
презентация);
Октябрь 2004г. – республиканский
семинар на базе ХРИПК и ПРО по
теме «Компетентностный подход к обучению на уроках
истории»;
Март 2005г. – республиканский
семинар на базе ХРИПК и ПРО по
теме «Факторы обученности в цикле обществоведческих
дисциплин».
Декабрь 2005г. – республиканский
семинар на базе МОУ «Лицей» по теме «Проектная технология открытого урока».
Март 2006г. – проектировочный
семинар, проводимый Избирательной комиссией РХ и Министерством образования и
науки РХ по составлению программы повышения
профессиональной подготовки организаторов выборов и правового обучения
избирателей РХ.
Апрель 2006г. – республиканский
семинар на базе МОУ «Лицей» по профильному образованию по теме «ДСО как
средство повышения профессиональной подготовки учителя».
Сентябрь 2006г. – семинар «Живое
право и активные методы» на базе РГОУ «Хакасская национальная гимназия –
интернат им. Н.Ф.Катанова»;
Октябрь 2006г. – семинар «Живое
право и активные методы» на базе ХРИПК и ПРО для руководителей методических объединений истории,
обществознания РХ.
Результаты олимпиад
|
Учебный год
|
Уровень олимпиады
|
Место
|
Фамилия,
имя учащегося
|
Класс
|
|
2002-2003
2003 – 2004
2004-2005
2004 – 2005
2005 - 2006
|
Городская
Городская
Городская
Республиканская
Городская
Городская
Межрегиональная дистанционная
олимпиада по истории компании «Базовый элемент»
Городская
|
3
1
2
2
2
2
1 место по Абакану, 5 место по
России
3
|
Ултургашев Павел
Гончарова Мария
Леонова Наталья
Гончарова Мария
Макарова Настя
Гончарова Маша
Пятецкая Вика
Сидорова Кристина
|
10 «Б»
10 «А»
11 «В»
10 «А»
9 «А»
11 «А»
11 «Б»
9 «Б»
|
Кудрявцева Т.Ю. награждена
грамотой ГУО за подготовку призёра республиканской олимпиады.
Учитель получил благодарственное
письмо от территориальной избирательной комиссии, управления образования Администрации
за подготовку команды победителей второго республиканского слёта школьников
«Мы – будущие избиратели» (декабрь 20004г.).
В мае 2006г. учащиеся 9 классов
Сидорова Кристина, Голубева Елена, Иваникова
Татьяна, Швайко Валентина получили лауреатство за участие в Российском открытом конкурсе Мегапроект «Мы в истории – история в нас».
Учащиеся принимают участие в
научных обществах. В октябре 2002г. учащиеся были награждены дипломами за
участие в городской конференции «Права ребёнка в новом веке»: Павлов Степан – 7 «Б» класс (тема «Конвенция о правах
ребёнка»), Нагрузов Стас – 9 «Б» класс (тема
«Право подростков на труд»), Остриков Сергей
– 10 «Б» класс (тема «Конституция Российской Федерации»).
В марте 2003г. по итогам научно –
практической конференции «Юность науки» Остриков
Сергей занял 1 место (тема «Газета как средство самовыражения школьников»).
Благодарность от администрации Хакасского республиканского краеведческого
музея получили Михайлина Диана (тема «Во глубине
сибирских руд»), Копнёва Полина (тема «История моей
семьи – судьба моей страны»).
В апреле 2004г. по итогам научно –
практической конференции «Юность науки» Нагрузов
Стас занял 2 место (тема «Элитные войска в локальных конфликтах 20 века»).
В апреле 2005 г. по итогам научно –
практической конференции «Юность науки» Воскобойникова Саша заняла 3 место
(тема «История становления мировых судов в России»).
В апреле 2006 г. по итогам научно –
практической конференции «Юность науки» Швайко Валентина
заняла 2 место (тема «Орлеанская дева»).
Результаты научно – практической
конференции
«Юность науки»
|
Учебный год
|
Секция
|
Место
|
Фамилия, имя учащегося
|
Класс
|
|
2002-2003
2003-2004
2004 – 2005
2005-2006
|
Язык – средство общения
Элитные войска в локальных конфликтах
История становления мировых судов в России.
Орлеанская дева
|
1
2
3
2
|
Остриков Сергей
Нагрузов Стас
Воскобойникова Саша
Швайко Валентина
|
11 «Б»
10 «Б»
11 «В»
9 «А»
|
«Моя педагогическая концепция».
Учитель выполняет благородную и
ответственную миссию в обществе. Нам доверяют самое сокровенно, что есть у человечества
– ребёнка. Своё предназначение как учителя я вижу в том, чтобы помочь детям
выбрать ту дорогу, которая позволит им интегрироваться в жизнь и максимально
реализовать себя.
Учитель – человек не столько
развивающий разум ребёнка и дающий ему известный объём знаний, сколько тот,
кто может зажечь в нём жажду серьёзного труда, без
которых жизнь не может быть ни достойной, ни счастливой.
Какие основные умения должны
формироваться у учащихся? Это прежде всего надпредметные умения определять историческое значение
завершённой цепи событий путём сравнения, т.е. путём последовательного
сопоставления признаков, черт, характеристик событий и явлений друг с другом,
определения их сходства или различия, уметь ставить и решать проблемы,
рассуждать по аналогии.
Не менее важно научить детей
учиться. Что это значит? Уметь учиться – это значит овладеть общеучебными и специальными умениями и навыками,
способами рациональной организации учебного труда, умениями самостоятельно
добывать знания, чтобы участвовать в творческом постижении наук и заниматься
самообразованием в век стремительно меняющейся информации. Уметь учиться –
значит уметь учить себя самого, быть не только учеником, но и своим
собственным учителем.
Моё учительское мировоззрение
основано на принципе оптимального сочетания инновационности
и традиционализма в образовании. Думается, нет современных и несовременных
методов, а есть в каждом конкретном случае, «здесь и теперь»: уместные и неуместные, оптимальные и неоптимальные для
данных учеников, для данного урока, для данного материала.
Любой метод прогрессивен, если он
в конкретных условиях даёт высокий обучающий эффект, независимо от того,
когда этот метод изобрели.
Целью своей работы считаю в
необходимости разрешения противоречия между традиционной дидактикой и
методикой, без которых невозможно предметное преподавание, и вариативыми образовательными технологиями, без которых
невозможна реализация личностно – ориентированного подхода с его компетентностыми результатами.
Возможно, поэтому при составлении
тематического планирования, я опираюсь на технологию модульного
(Третьяков) и проблемно – модульного обучения (Чошанов).
От педагогики сотрудничества (Амонашвили) –
внимание к коммуникационной, диалоговой стороне урока. Убеждение в ценности
сотруднической, диалоговой природы взаимодействия ученика и учителя привело к
организации групповой формы работы (Дьяченко).
Ценность
технологии педагогической мастерской (П.Ланжевен, Анри Валлон, Жан
Пиаже) вижу в организации самого процесс постижения истины и создание
творческого продукта. При этом важнейшим качеством процесса оказывается
сотрудничество и сотворчество – явления самоценные.
В мультимедиа
- технологии приоритетной целью обучения становится овладение
учащимися информационной компетентностью. Особая роль информационной
компетентности заключается в том, что она является основой информационной
деятельности – главного вида деятельности в современном обществе, а также
основой для освоения и использования информационных и телекоммуникационных
технологий.
И, конечно,
нельзя забывать, что история – наука общественная, поэтому воспитательная
задача наиболее значима для учителей – обществоведов. Главное здесь –
ответственный, т.е. свободный, осознанный выбор личностной патриотической
позиции. Такая патриотическая позиция включает в себя признание достоинства
противника, а также критику ошибок и преступлений «своей» стороны. Личная
патриотическая позиция по отношению к событиям прошлого предполагает
включённость в контексте происходящего, предполагает сочувственную
нравственную оценку происходящих событий и деяний людей.
|